假如上一部你看的是主角一路倒霉的故事，那这部会给你一个意外的对照：它的主角一路走运，而作品要说的是这同样是个问题。

像在哪。

关系结构上其实是同一挂。两部的人际关系都被主角身上那个反常的属性支配着，别人对他的态度不是基于他这个人，而是基于跟着他会有什么后果。上一部是躲，这部是围上来，方向相反，机制一样。

节奏上也接得住，都是事件驱动，一段一个转折，密度不低。如果你习惯上一部那种隔几话就出事的节奏，这里是一样的。

差在哪。

第一个差别是代价的隐蔽性。倒霉的故事里代价是明摆着的，读者一眼能看见主角失去了什么。这部的代价藏在好事底下：每一次的走运都在削弱他判断自己能力的依据，到后来他分不清什么是自己做到的、什么是白得的。这条线是它最有意思的部分。

第二个差别在于旁人的处理。上一类作品的旁人多半同情主角，这部的旁人嫉妒他，而作品把嫉妒写得相当具体，不是脸谱化的坏，是那种你能理解的、很难说是错的怨气。

第三个差别是结尾。上一部大概会让主角时来运转。这部让运气继续，只是主角自己已经不再当它是好事，这个收法比翻盘要冷。

再补一个观察：作品对好运的呈现方式相当克制，它从不给那种夸张的场面，多数时候只是恰好赶上、恰好有人帮忙、恰好躲过一次麻烦，正因每一件都小到可以用巧合解释，主角才有办法长期不去正视这件事。

另外说一个我读完才想清楚的设计：作品从头到尾没有让主角遭遇一次真正的失败，而这个彻底的顺利到后半反而变成了压迫感的来源，你会跟着他一起等那个迟迟不来的账单。

得说一处缺点：设定的规则含糊，运气到底怎么运作、有没有边界，作品始终没有交代清楚，如果你对这类问题较真会不舒服。

关于阅读安排：这部前轻后重，前三分之一读起来几乎像喜剧，如果你只按开头的印象判断类型，后面的转向会让你措手不及。

尺度这块：成人向内容有，但比重很轻。

接不接。

接得上，而且这个对照关系会让你对上一部产生新的想法。但别指望它比上一部轻松（我读完的感受是同样闷，只是闷的方式不同）。