上一部如果把两个人的吸引当成不需要解释的前提，那这部会让你不太舒服，因为它整部都在追问这个吸引到底是什么、值不值得为它付代价。开头先标一句：成人段落的比重相当可观。

像在哪，两样都占。

关系结构上是同一挂：两个从各方面看都不该在一起的人，被一种他们自己也说不清的东西拉着靠近。上一部的机制和这部一致。

越界尺度上也是同一档。区别在于上一部的越界被写成情不自禁，这部的越界每一次都伴随着清醒的判断，而他们仍然选择那么做，这个清醒让事情性质完全不同。

差在哪。

第一个差别是代价的具体程度。上一类作品的代价往往是模糊的，说是会失去相当多但没细写。这部把每一样失去的东西都点了名：一段友谊、一份工作机会、家里人的信任，而这些损失都真的发生了，没有被后来的甜蜜抵消。

另一处不同在于作品自己站在哪。它不认为吸引本身可以当理由，几次借配角之口说出相当刺耳的话，而那些话作品没有反驳。

第三个差别是收尾。上一部大概会让两个人在一起并且被证明是对的。这部让他们在一起，同时明确写了这个选择造成的损失是不可逆的，而他们只是决定承担。这个不给正当化的处理是它比同类扎实的地方。

再补一处保留：中段有两三次的挣扎写法重复，情绪和路径都相似，压缩一下会更锋利。

我还想提一处细节：作品几次让两个人在公开场合保持距离，而那些刻意的疏远比私下的接触更有张力，因为所有的克制都必须做给别人看。

关于阅读安排：这部的情绪浓度高，连着推容易腻，建议分两次，中间隔一天。

关于阅读方式：这部的推进是连续的，我不建议切得太碎，那股劲断了要重新攒。

另外补一个观察：作品对时间的处理相当克制，两个人认识到最后其实只有几个月，而这个短促本身就说明了问题，那种强度撑不了太久，作品也没打算让它撑久。

关于它的重读价值：知道代价是什么之后回头看前段那些还算轻松的接近，会读出一层预感。

接不接。

如果你上一部读完觉得一切来得太容易，那这部把账算清楚了。但它不浪漫，也不打算浪漫，如果你要的是那个，方向不对。