刚读完一部靠设定推动的恋爱作品的话，这部用的是同一类工具，但它拿这个设定去问了一个更麻烦的问题：你喜欢的到底是这个人，仍然她呈现出来的样子。

像在哪。

关系结构上是同一挂：两个人的关系被一个他们控制不了的因素持续干扰，而全部戏剧性来自这个因素什么时候发作、发作时怎么应付。你上一部见过的那套运作方式，这里一模一样。

节奏上也接得住，都是事件驱动，一次发作一个节拍，中间穿插处理后果的段落。如果你习惯上一部那种隔几话就出状况的呼吸方式，这里不需要重新适应。

差在哪。

第一个差别是设定的用途。上一类作品多半把这种设定当成制造麻烦的工具，笑料和误会从这里来。这部把它推到了身份问题上：如果她的样子会变，那男方每一次的心动到底指向谁。这条线从中段开始接管全篇。

第二个差别在于女方的自我认知。上一部里那个有特殊设定的角色通常把它当成负担，希望摆脱。这部里她对自己的几副样子都有感情，也都感觉是自己，而她真正害怕的是对方只接受其中一副。这个处理比单纯的自卑要复杂得多。

第三个差别是收尾。上一类作品往往以设定被解除作结，两个人终于可以正常地在一起。这部没有解除，作品让这件事一直存在，然后写两个人怎么在这个前提下过日子。这个选择比解除要难写，也更好。

再补一处缺点：设定的规则交代得不清楚，什么时候变、能不能控制、有没有代价，作品含糊过去了。如果你对设定较真，这里会不舒服。

我还想提一处它做得准的地方：作品几次让男方在她变化之后有一瞬间的迟疑，而那个迟疑每次都极短、极不明显，作者从不放大，但女方每一次都捕捉到了。

关于尺度：有成人向内容，占比中等，且被用来放大那个身份问题，不是单纯的展示。

关于阅读方式：段落分明，碎读没问题，人物关系不复杂。

关于它的重读价值：知道结局之后回头看前段那些轻松的段落，男方那几次迟疑会变得刺眼，收益不低。

另外补一句它的节奏：前三分之一走的是轻松路线，看起来像一部普通的设定系恋爱喜剧，转向发生在中段，如果你只按开头的印象判断这部作品，会低估它。

接不接。

接得上，而且这个问题会让你回头重新想想上一部的设定到底有没有被用足。但它没有上一部那么轻松，中后段的分量压得挺实。