上一部如果只跟着一个人走,那这部会给你三个,而且这三个人对同一个家的记忆彼此对不上。先说分级:成人向内容占中等比重,分散在几条线上。
像在哪。
关系结构上是同一挂:几个人被同一段成长经历绑在一起,而所有的当下关系都建立在那些没说破的往事上。上一部也许也是这个前提,只是它只给了一个人的版本。
节奏上也接得住,都是靠日常和回忆交替推进,没有大事件。区别在于这部会在三个人之间切换。
差在哪。
第一个差别是记忆的不一致。同一件事在三个人的叙述里出入很大,而作品从不指认哪个是准的,这个设计让整部作品的重点从发生了什么变成了各自需要相信什么。
第二个差别在于位次。作品认真处理了排行带来的差别:老大被要求懂事、老二被忽略、老三被宠也被轻视,而这些位置在成年之后仍然在起作用。这条线是它最扎实的部分。
第三个差别是收尾。上一类作品会安排一次把话说开的和解。这部有一场类似的戏,但说开之后什么都没变,三个人还是原样,而作品觉得这才是常态。
再补一处缺点:三条线的分量不均,其中一条明显薄,人物的处境交代不足,跟另外两条的完成度落差明显。
我还想提一处细节:作品几次呈现老家那个房间,而三个人记忆里的家具摆放位置都不一样,作者一次都没有点破这件事。
另外说一下它的收尾方式:作品最后给了一段三个人都在场但谁也没说话的画面,而这个沉默比前面所有的争执都更能说明她们的关系走到了哪里。
关于阅读方式:按视角切,一个视角一停,但别隔太久,几个版本之间的差别需要你还记得前面。
另外补一个观察:作品让三个人对母亲的记忆差别最大,而这个差别不是因为谁记错了,是因为母亲对三个人本来就不一样,这个解释直到很后面才浮出来。
关于它的情绪:整体是低度的闷,没有爆发,也没有和解,就是各自带着自己的版本继续过。
关于它的重读价值:相当高,读第二遍时你已经知道每个人隐瞒了什么,那些当时读起来平常的话会全部变味。
接不接。
接得上,而且视角一多,你会重新理解上一部里那个人的说法有多片面。但它比单线累,因为要同时记住三套版本。