刚读完一部三角关系写成竞争的作品的话，这部换了个方向：三个人不打了，试着一起过日子，而作品要处理的是这能不能成立。分级放在前面说：成人内容占得不少。
像在哪，两样都占。
关系结构上是同一挂：三个人，两两之间都有关系，而全部张力来自这个不稳定的结构什么时候塌。上一部靠竞争制造张力，这部靠维持平衡，机制其实相同。
越界尺度上也是同一档甚至更高，并且这部的越界是三个人共同同意的，性质和单方面的越界不太一样。
差在哪。
第一个差别是敌意的缺席。上一部的两个女性角色是对手，这部里她们是同盟，而她们之间的关系写得比任何一条男女线都好，这大概不是作者的本意，但它确实是全篇最有内容的部分。
第二个差别在于日常的分量。上一类作品只写高潮时刻，这部大量篇幅花在排班、家务、谁陪谁这些琐事上，而这些琐事才是真正消耗人的地方。
第三个差别是收尾。上一部大概会让某一方退出。这部让三个人继续，同时明确写了这个安排一直在渗漏，每个人都在忍，而作品不告诉你这样能维持多久。
再补一处缺点：外部世界几乎不存在，三个人像是住在真空里，没有亲戚、没有同事、没有需要解释的场合，这个回避让整件事显得不太真实。
我还想提一处细节：作品几次呈现三个人同处一室但只有两个人在说话的场景，而第三个人的位置和视线被安排得很讲究，那种被暂时排除在外的感觉不需要任何台词。
关于阅读方式：段落分明，碎读没问题，人物只有三个，不用记。
另外说一下它的时间跨度：作品写了大约两年，而这个长度是必要的，因为这种安排的问题不会在头几个月显现，要等到新鲜感耗尽、所有人都开始计较的时候才浮出来。
关于它的重读价值：中等，主要是那些当时读起来体贴的举动，知道后面之后会显出各自的计算。
关于它的态度：作品既不推销也不批判这种安排，只是把它当成一个需要维护的日常来写，这个中性是它比同类成熟的地方。
接不接。
接得上，尤其如果你上一部读完觉得那场争夺很无谓。但它没有戏剧性，全程是过日子，想看冲突的会觉得闷。