刚看完一部许愿题材的作品的话（说出愿望然后实现），这部用的是同一个设定，但它的每一个愿望都会以你没想到的方式兑现，而代价总是后知后觉。

像在哪。

关系结构上是同一挂：主角掌握着一种别人没有的能力，而所有的人际关系都因此重新排列，谁值得被许愿、谁不知情、谁开始察觉，这套结构和上一部相同。

节奏上也接得住，都是循环式的，许愿、兑现、承担后果、再许一次。这部的节拍相当规整，几乎每话一个循环，读起来很顺。

差在哪。

第一个差别是兑现的方式。上一类作品的愿望通常直白地实现，麻烦来自愿望本身没想清楚。这部的愿望每一次都被以一种技术上正确但完全违背本意的方式兑现，而这种恶意的精确是它的主要看点。

第二个差别在于规则的严谨。上一部的规则大概比较随意。这部给已明确的边界（不能撤回、不能许关于许愿本身的愿、代价从最在乎的东西里扣），而后面的所有情节都严格遵守这些规则，没有一次靠改规则来解围。

第三个差别是收尾。上一类作品往往以主角放弃这个能力作结。这部让能力一直在，只是主角再也不敢用了，而作品明确写了这种不敢本身就是最重的代价。

再补一处缺点：几个被牵连的配角写得薄，他们主要承担让主角内疚的功能，缺乏各自的完整动机。

我还想提一处它做得聪明的地方：作品每次都把愿望的原话完整写出来，读者可以自己找那句话里的漏洞，而多数时候你会在主角之前发现问题，这个共谋感相当有效。

关于尺度：有成人向内容，占比不高，且都与某个愿望的兑现有关。

关于阅读方式：按愿望分段，一个循环一停，碎读完全没问题。

另外说一下它的情绪走向：前几个愿望还带着一点黑色幽默，读起来是好笑的，但从中段开始笑不出来了，作品把这个转折处理得很自然，你说不出是从哪一话开始变的。

关于它的重读价值：高。知道每个愿望怎么被扭曲之后，重看那些许愿的措辞会发现漏洞其实一直摆在明面上。

接不接。

接，尤其如果你上一部觉得那些愿望实现得太顺了。这部把每一笔都算清楚，并且算得挺狠。