刚看完一对多结构的作品的话，这部用的是同一副骨架，但它对主角这个位置的处理要复杂一些，也没那么讨人喜欢。先标注：成人向内容占比不低，是作品的主体之一。

像在哪，两样都占。

关系结构上完全一致：一个男主角，若干条各自独立的女性线，每条线有自己的节奏和自己的停靠点，彼此之间基本不交叉。这个配置你上一部已经很熟已经。

越界尺度上也是同一档甚至更高。上一部的越界多半靠意外和误会来完成，这部靠角色的主动选择，方向更直接。如果你上一部觉得每次都差一点，这部不会让你等。

差在哪。

第一个差别是它没有给主角一个道德豁免。上一类作品通常让主角显得被动、无辜，事情是发生在他身上的。这部让他有明确的主动性，而作品既不谴责也不美化，只是把他做的事和几个人各自的反应放在一起。

第二个差别在于那几条线之间的落差。作品有意让其中一两条写得比其他的用心得多，你能明显感觉到哪几个角色是被认真对待的、哪几个只是凑数。这个不均衡可以说是缺点，但它意外地制造了真实感。

第三个差别是收尾。上一部大概停在一个开放的、谁也没选的位置。这部给了一个结果，而且那个结果有代价，几条线里有人是真的受了伤的。

我还得说一处它的取巧：作品让几条线在时间上错开，所以主角几乎不需要面对同时应付几个人的窘境，而这个安排替他省掉了本该有的道德压力，读的时候能明显感觉到作者在替角色回避难题。

关于它在这个类型里的位置我给个判断：结构是标准的，完成度中上，真正比同类多出来的东西是它愿意写代价，但那个代价来得太晚，前面积攒的问题不是后面几话能兑现完的。

再补一处保留：中段的模式重复度偏高，接触、靠近、告一段落，走了四五轮之后可预期性明显上升。

关于阅读方式：这部的单元感强，碎读没问题，一条线一停是天然的断点。

接不接。

如果你上一部读完觉得太安全、什么都没有真的发生，那这部接得上。但如果你享受的正是那种谁也不选的悬置感，这部会把它戳破，别接。