上一部要是那种复仇有明确终点的作品（杀完最后一个就结束），那这部会让你有点凉，因它的主角早就把这件事做成了日常工作。

像在哪。

关系结构上是同一挂：主角和所有人的关系都被他做的事定义着，他不能有牵挂，也不能被知道。上一部大概在中段就碰到了这个问题，这部把它当成前提。

节奏上也接得住，都是任务驱动，一次一个目标，段落分明，有天然的断读点。

差在哪。

第一个差别是动机的消失。上一部的复仇有具体的仇人和具体的痛。这部里最初那个理由早就模糊了，主角自己也说不清现在为什么还在做，而作品把这种惯性写得相当准。

第二个差别在于技术层面的分量。上一类作品重情绪，这部重流程：怎么踩点、怎么准备、怎么收尾。这些内容占了相当大的篇幅，而它们的冷静恰恰是主角状态的写照。

第三个差别是收尾。上一部多半在复仇做成的那一刻收尾。这部让主角接了下一个活，什么都没有改变，而这个循环就是它的结论。

再补一处缺点：几个目标人物写得薄，他们的存在只是为了被处理掉，缺乏让读者产生犹豫的分量，这削弱了整件事的重量。

我还想提一处细节：作品反复呈现他吃饭的场景，同一家店、同一个位置、同样的东西，而这条极其平凡的线和他做的事并置在一起，效果相当强。

关于尺度：暴力尺度高，有几处相当直接；成人向内容占比不高。

另外补一处观察：作品从不给他任何内心独白，读者只能从他做事的顺序和手上的停顿去推他在想什么，而这种彻底的外部视角让整部作品保持了一种冷的距离。

关于阅读方式：按任务分段，碎读完全没问题，连贯性要求低。

另外补一个观察：作品几次让他差点被认出来，而这些时刻的处理不是紧张而是麻木，他甚至没有加快脚步，这种懒得害怕的状态比任何危机都更能说明他已经走到了哪一步。

关于它的情绪：全程是冷的、平的，没有起伏，也不打算给你任何情绪出口。

关于它的重读价值：不高，情节透明，人物也没有需要重新理解的层次。

接不接。

接得上，但它比上一部冷得多。如果你上一部读完的满足感来自终于报了仇，这部会告诉你报完之后还有很长的路，而那条路上什么都没有。