假如上一部真正打动你的是友情那条线而不是恋爱线（这种情况比想象中常见），那这部值得接，因为它干脆把友情放在正中间，恋爱只是旁边的干扰项。

像在哪。

关系结构上完全对得上。两部都在写一种比恋爱更久、也更难命名的关系：知道对方所有难堪的部分，还是留在原地。这种关系的特点是没有仪式感，没有确认的时刻，也因此不存在明确的破裂点，只有慢慢地不再联系。这部把这个过程写得特别准。

越界尺度这一项，两部的处理方式相似：都在某个点上让友情的边界变得可疑，但都没有把它推成恋爱。这个悬而不决是共通的，也是这类作品最难写的地方（写重了变成恋爱故事，写轻了就没有张力）。

差在哪。

第一个差别是它的时间跨度。上一部大概集中在一段较短的时期，这部横跨了很多年，从学生时代一直写到工作之后。长跨度带来的好处是你能看到关系怎么被时间磨损，代价是每个阶段的篇幅都不够，有几段明显是压缩过的。

第二个差别在于外部世界的分量。上一类作品里外部通常只是背景，这部让现实条件真正参与了进来：搬家、换工作、各自有了新的生活圈。这些东西不戏剧化，但它们才是关系真正的杀手，作品诚实地写了这一点。

第三个差别是结尾。上一部（我猜）给了一个仍然在一起的结局。这部给的是一个更接近现实的处理：两个人没有闹翻，只是不再是彼此最重要的人了。这个结尾很轻，但后劲不小。

接不接。

还有一处值得一提：作品写了好几次「本来可以说清楚但没说」的时刻，而且每一次的理由都不同（怕尴尬、时机不对、觉得对方应该懂）。这些没说出口的东西累积起来，才是关系变淡的真正原因。

另外说一下它的节奏问题：因为跨度长，中段有几次时间跳跃缺少过渡，读的时候需要自己补上中间发生了什么。不算硬伤，但确实会卡一下。

如果你上一部读完最舍不得的是那条友情线，这部会把你舍不得的东西完整地讲一遍，然后告诉你它多半会怎么结束。想清楚再开（我读完是有点闷的，但不后悔）。要是你现在想要的是被安慰，那别接，换个口味。